Συζήτηση
Παρουσιάζουμε δεδομένα για 6030 και 2370 ενήλικες με βάση την κοινότητα στο Ηνωμένο Βασίλειο με επιβεβαιωμένη από δοκιμή μόλυνση SARS-CoV-2 μετά τον πρώτο ή δεύτερο εμβολιασμό τους COVID-19, αντίστοιχα, με BNT162b2, ChAdOx1 nCoV-19 ή mRNA-1273. Οι συμμετέχοντες συμπεριλήφθηκαν εάν βρέθηκαν θετικοί στον SARS-CoV-2 τουλάχιστον 14 ημέρες μετά τον πρώτο τους εμβολιασμό ή τουλάχιστον 7 ημέρες μετά τον δεύτερο εμβολιασμό τους όταν είχε αναπτυχθεί ανοσία
και η μόλυνση ήταν απίθανο να οφείλεται σε έκθεση κατά τη διάρκεια του εμβολιασμού (π.χ. όταν ταξιδεύετε στο κέντρο εμβολιασμού).
Διαπιστώσαμε ότι οι πιθανότητες εμφάνισης συμπτωμάτων για 28 ημέρες ή περισσότερο μετά τη μόλυνση μετά τον εμβολιασμό μειώθηκαν κατά το ήμισυ, έχοντας δύο δόσεις εμβολίου. Αυτό το αποτέλεσμα υποδηλώνει ότι ο κίνδυνος μακροχρόνιας COVID μειώνεται σε άτομα που έχουν λάβει διπλό εμβολιασμό, εάν λάβουμε υπόψη τον ήδη τεκμηριωμένο μειωμένο κίνδυνο μόλυνσης συνολικά.
,
,
,
,
,
Σχεδόν όλα τα μεμονωμένα συμπτώματα του COVID-19 ήταν λιγότερο συνηθισμένα στους εμβολιασμένους έναντι των μη εμβολιασμένων συμμετεχόντων και περισσότερα άτομα στις εμβολιασμένες παρά στις μη εμβολιασμένες ομάδες ήταν εντελώς ασυμπτωματικά. Αυτή η αυξημένη συχνότητα ασυμπτωματικής ή ελάχιστα συμπτωματικής λοίμωξης σε εμβολιασμένους συμμετέχοντες υπογραμμίζει τη σημασία των ατόμων που αλληλεπιδρούν με μη εμβολιασμένες ή κλινικά ευάλωτες ομάδες (π.χ., εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και εργαζόμενοι στην κοινωνική περίθαλψη) που συνεχίζουν να κάνουν τακτικά εξετάσεις για τον SARS-CoV-2, ακόμη και εάν εμβολιαστεί, σύμφωνα με τις τρέχουσες οδηγίες δοκιμών του Ηνωμένου Βασιλείου.
Διαπιστώσαμε επίσης ότι ο COVID-19 ήταν λιγότερο σοβαρός (τόσο όσον αφορά τον αριθμό των συμπτωμάτων την πρώτη εβδομάδα μόλυνσης όσο και την ανάγκη νοσηλείας) στους συμμετέχοντες μετά την πρώτη ή τη δεύτερη δόση εμβολίου σε σύγκριση με τους μη εμβολιασμένους συμμετέχοντες. Έχουμε δείξει προηγουμένως ότι η ύπαρξη περισσότερων από πέντε συμπτωμάτων την πρώτη εβδομάδα μόλυνσης σχετίζεται με τη σοβαρότητα του COVID-19
και διάρκεια της νόσου.
Η ευπάθεια συσχετίστηκε με μόλυνση μετά τον εμβολιασμό σε ηλικιωμένους ενήλικες μετά την πρώτη δόση εμβολίου, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για συνεχή προσοχή σε αυτήν την κλινικά ευάλωτη ομάδα. Η συσχέτιση ήταν συνεπής στην ανάλυση ευαισθησίας μας χρησιμοποιώντας αντίστροφη στάθμιση πιθανότητας για παράγοντες που επηρεάζουν τον εμβολιασμό, αλλά όχι μετά από προσαρμογή για πιθανούς αναστατωτές όπως η στέρηση της περιοχής και ο τρόπος ζωής. Αυτός ο αυξημένος κίνδυνος μπορεί συνεπώς να αντικατοπτρίζει αυξημένη έκθεση: σε αντίθεση με τους μη εύθραυστους ηλικιωμένους ενήλικες, οι αδύναμοι ηλικιωμένοι ενδέχεται να απαιτούν επισκέψεις φροντιστή ή παρακολούθηση εγκαταστάσεων υγειονομικής περίθαλψης. Οι αδύναμοι ενήλικες σε εγκαταστάσεις μακροχρόνιας φροντίδας διατρέχουν ιδιαίτερο κίνδυνο μετάδοσης αναπνευστικών ασθενειών και έχουν επηρεαστεί δυσανάλογα σε όλη την πανδημία του COVID-19.
Μια άλλη εξήγηση για αυτό το αποτέλεσμα αφορά την αλλοιωμένη λειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος (ανοσοαισθησία), ένα καλά εδραιωμένο χαρακτηριστικό της φυσιολογικής γήρανσης.
,
Οι αυξημένες πιθανότητες μόλυνσης μετά τον εμβολιασμό σε αδύναμους ηλικιωμένους ενδέχεται να επιδεινωθούν από τα πιο σοβαρά αποτελέσματα του COVID-19 σε αυτήν την ομάδα, συμπεριλαμβανομένου του παραληρήματος
και ο θάνατος?
Πράγματι, στη μελέτη μας, το 23% των ασθενών, ηλικιωμένων ενηλίκων βρέθηκαν θετικοί στον SARS-CoV-2 μετά τον πρώτο εμβολιασμό τους που παρουσιάστηκε στο νοσοκομείο. Ο συστηματικός έλεγχος ευπάθειας σε οξείες και κοινοτικές ρυθμίσεις μπορεί να διευκολύνει τον διαφορικό, στοχευμένο προγραμματισμό επανεμβολιασμού, τις κατάλληλες προφυλάξεις απομόνωσης, τον εντοπισμό περιστατικών, τον έλεγχο και την προληπτική φροντίδα, όπως συνιστάται στις οδηγίες που δημοσιεύθηκαν από το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας και Αριστείας Φροντίδας
και Εθνική Υπηρεσία Υγείας (NHS) Αγγλία.
Απαιτείται έρευνα για την αύξηση της ανοσογονικότητας σε ασθενή άτομα, όπως για τον αντίκτυπο και το χρόνο των αναμνηστικών εμβολιασμών.
Βρήκαμε μια αντίστροφη συσχέτιση της ηλικίας με τις πιθανότητες μετά τον εμβολιασμό λοίμωξης, ειδικά σε ηλικιωμένους ενήλικες. Αυτό το εύρημα είναι σύμφωνο με μια προηγούμενη μελέτη σε μη εμβολιασμένα άτομα που έδειξαν χαμηλότερη οροεπικράτηση αντισωμάτων αντι-SARS-CoV-2 σε ηλικιωμένους (≥65 ετών) σε σύγκριση με νεότερους ενήλικες (35-44 ετών),
ίσως αντικατοπτρίζει την ασπίδα σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα σύμφωνα με την ταξινόμηση ατόμων άνω των 70 ετών ως κλινικά ευάλωτων. Η μελέτη μας βρήκε κάποια στοιχεία που υποδηλώνουν ότι η νεφρική νόσος μπορεί να αυξήσει τις πιθανότητες μόλυνσης από SARS-CoV-2 σε ηλικιωμένους ενήλικες μετά την πρώτη δόση εμβολίου, κάτι που είναι αξιοσημείωτο δεδομένου ότι τα άτομα με νεφρική νόσο υποεκπροσωπούνταν στη φάση 2 και τη φάση 3 δοκιμές εμβολίων COVID-19.
Ωστόσο, αυτό το εύρημα θα πρέπει να ερμηνεύεται με προσοχή λόγω του σχετικά μικρού αριθμού συμμετεχόντων με νεφρική νόσο σε αυτή τη μελέτη. Αυτός ο αυξημένος κίνδυνος μετά τον εμβολιασμό λοίμωξης για άτομα με νεφρική νόσο μπορεί να αντικατοπτρίζει αυξημένη έκθεση (π.χ. όταν παρακολουθείτε ραντεβού αιμοκάθαρσης) ή εξασθενημένη ανοσογονικότητα και υποστηρίζεται από μια μελέτη που εξετάζει τις χυμικές και ανταποκρίσεις των κυττάρων Β σε εμβολιασμένους, ανοσοκατασταλμένους μεταμοσχευμένους νεφρούς και ασθενείς που υποβάλλονται σε αιμοκάθαρση.
Αρκετές άλλες συννοσηρότητες, συμπεριλαμβανομένων των καρδιακών παθήσεων και των πνευμονικών παθήσεων, συνδέθηκαν σημαντικά με μετά τον εμβολιασμό λοίμωξη μετά από μία δόση σε ηλικιωμένους ενήλικες. Παρόλο που οι ενώσεις οριακής σημασίας πρέπει να ερμηνεύονται με προσοχή, πολλές από αυτές τις συννοσηρότητες προσφέρουν υψηλότερο κίνδυνο σοβαρών ασθενειών, νοσηλείας, μηχανικού αερισμού και θνησιμότητας από τον COVID-19,
,
και οι συνεχείς συμπεριφορές θωράκισης θα μπορούσαν να επηρεάσουν τα αποτελέσματά μας για να μειώσουν τη δύναμη αυτών των συσχετίσεων.
Μεγαλύτερη στέρηση σε επίπεδο περιοχής συσχετίστηκε με αυξημένες πιθανότητες μόλυνσης SARS-CoV-2 μετά από μία δόση εμβολίου, σύμφωνα με τα ευρήματα της εποχής του προ-εμβολιασμού.
Αυτή η συσχέτιση παρέμεινε μετά από περαιτέρω προσαρμογή για τη συμμόρφωση με τις οδηγίες ελέγχου των λοιμώξεων (δηλαδή, τη χρήση μάσκας). Οι παράγοντες που σχετίζονται με την αυξημένη στέρηση σε επίπεδο περιοχής περιλαμβάνουν μεγαλύτερη πυκνότητα πληθυσμού και μεγαλύτερη εθνοτική ποικιλομορφία, οι οποίοι από μόνες τους σχετίζονται με αυξημένη θνησιμότητα από τον COVID-19.
Οι πιο υποβαθμισμένες περιοχές ενδέχεται να έχουν χαμηλότερη κάλυψη εμβολιασμού για τον COVID-19,
και το εύρημά μας μπορεί να αντικατοπτρίζει αυξημένη μετάδοση ιού. Τα αποτελέσματά μας υποδηλώνουν ότι οι πολιτικές υγείας για τον μετριασμό της μόλυνσης ενδέχεται να χρειαστεί να στοχεύουν συγκεκριμένα αυτούς τους τομείς. Αντίθετα, τα άτομα χωρίς παχυσαρκία είχαν χαμηλότερες πιθανότητες μόλυνσης μετά την πρώτη δόση εμβολίου. Αυτό το εύρημα υποδηλώνει ότι οι ανοσολογικές αντιδράσεις μετά τον εμβολιασμό μπορεί να επηρεαστούν από την παχυσαρκία, αν και παραμένει μια πιθανή μη προσαρμοσμένη σύγχυση.
Η παρατήρησή μας για διαφορές ανά τύπο εμβολίου συμφωνεί με τα πραγματικά δεδομένα του Ηνωμένου Βασιλείου σχετικά με την αποτελεσματικότητα των ChAdOx1 nCoV-19 και BNT162b2 έναντι της παραλλαγής δέλτα (B.1.617.2).
,
Ωστόσο, η παρατήρησή μας θα πρέπει να αντιμετωπίζεται με προσοχή δεδομένου ότι οι συγκεχυμένοι παράγοντες επηρεάζουν τον τύπο του εμβολίου που χορηγείται σε διαφορετικές ηλικιακές ομάδες και δημογραφικά στοιχεία. Τονίζουμε ότι η μελέτη μας είναι παρατηρητική και όχι τυπική σύγκριση.
Η μελέτη μας έχει κάποιους περιορισμούς. Παρόλο που χρησιμοποιήσαμε δεδομένα από μεγάλο πληθυσμό ατόμων που ανέφεραν μια εφαρμογή κινητού τηλεφώνου, το δείγμα περιείχε δυσανάλογα περισσότερες γυναίκες από άνδρες και υποεκπροσωπούμενα άτομα σε πιο υποβαθμισμένες περιοχές. Επιπλέον, δεν μπορέσαμε να αναλύσουμε τον αντίκτυπο της εθνότητας λόγω του χαμηλού αριθμού συμμετεχόντων που παρείχαν αυτές τις πληροφορίες και τα ευρήματά μας ενδέχεται να μην ισχύουν σε όλα τα χρονικά σημεία μετά τον εμβολιασμό, σε ρυθμίσεις με διαφορετικές αναλογίες παραλλαγών SARS-CoV-2 ή σε χώρες με διαφορετικό πρόγραμμα εμβολιασμού. Επιπλέον, τα δεδομένα αυτοαναφέρθηκαν. η καταγραφή συννοσηρότητας, αποτελεσμάτων δοκιμών και κατάστασης εμβολιασμού μπορεί να μην ήταν απολύτως ακριβής και ενδέχεται να υπήρχαν χρονικά κενά στην αναφορά. Οι χρήστες της εφαρμογής Μελέτη συμπτωμάτων COVID καλούνται να καταγράφονται καθημερινά. επομένως,εάν ένας συμμετέχων αναφέρει εναλλακτικές ημέρες, το ποσοστό των ελλειπόντων ημερήσιων συμμετοχών είναι 50%. Ωστόσο, δεδομένης της τυπικής διάρκειας των συμπτωμάτων COVID-19, οι συχνότητες δειγματοληψίας στη μελέτη συμπτωμάτων COVID θα έπρεπε να επιτρέπουν τον καλό χαρακτηρισμό των λοιμώξεων.
Η μελέτη μας έχει δυνατά σημεία. Τα προηγούμενα δεδομένα από τη μελέτη συμπτωμάτων COVID συμπίπτουν καλά με μελέτες COVID-19 που βασίζονται στον πληθυσμό,
συμπεριλαμβανομένης της επίδρασης των κοινωνικοδημογραφικών παραγόντων.
Η μέθοδος συλλογής δεδομένων κινητής τηλεφωνίας επιτρέπει τη συλλογή ημερήσιων μελλοντικών πληροφοριών για ένα ολοκληρωμένο σύνολο συμπτωμάτων, επιτρέποντας την ανάλυση τόσο των μεμονωμένων συμπτωμάτων όσο και της συνολικής διάρκειας της ασθένειας (αν και η απαραίτητη λογοκρισία δεδομένων θα μπορούσε να έχει υποτιμήσει τη διάρκεια των συμπτωμάτων τόσο στις περιπτώσεις όσο και στους ελέγχους, όπως ορισμένα άτομα είχαν μόνο 2 εβδομάδες καταγραφής μετά το θετικό αποτέλεσμα της δοκιμής τους).
Ο σχεδιασμός της μελέτης μας, συμπεριλαμβανομένων των αντίστοιχων περιπτώσεων και των ελέγχων για την κατάσταση του εργαζομένου στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και την ημερομηνία του τεστ μετά τον εμβολιασμό, μείωσε τις πιθανότητες προκατάληψης, αν και οι μικρές διαφορές μεταξύ των ομάδων παρέμειναν σε αντίστοιχες μεταβλητές. Αναγνωρίζουμε τις πιθανές διαφορές στην υλοτομία από εμβολιασμένα άτομα ή άτομα που πραγματοποιούν τακτικές δοκιμές (π.χ. απαιτείται για εργασία ως εργαζόμενος στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης). Η πρόσβαση σε δοκιμές είναι μια πιθανή πηγή προκατάληψης: από τον Ιούλιο του 2021, η RT-PCR συνιστάται για άτομα με συμπτώματα και συνιστάται LFAT για ασυμπτωματικά άτομα στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Ο κίνδυνος αναφοράς θετικού τεστ SARS-CoV-2 είναι υψηλότερος μεταξύ των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης πρώτης γραμμής παρά μεταξύ του γενικού πληθυσμού,
πιθανώς αντανακλά αυξημένη έκθεση και δοκιμές. Μετά την πρώτη δόση εμβολίου, τα θετικά τεστ έγιναν με RT-PCR σε υψηλότερο ποσοστό εμβολιασμένων περιπτώσεων από ό, τι σε μη εμβολιασμένους μάρτυρες. Επειδή το RT-PCR χρησιμοποιείται για συμπτωματικούς ελέγχους στο Ηνωμένο Βασίλειο, αυτό θα προκαλούσε μεροληψία τη διαπίστωσή μας για υψηλότερη πιθανότητα ασυμπτωματικού ή ελάχιστα συμπτωματικού COVID-19 σε εμβολιασμένους έναντι μη εμβολιασμένων συμμετεχόντων. Ωστόσο, υπάρχει αβεβαιότητα λόγω του μεγάλου αριθμού μη εμβολιασμένων μαρτύρων που ανέφεραν άγνωστο τύπο δοκιμής μετά την πρώτη δόση εμβολίου.
Τα δεδομένα μας υποδηλώνουν ότι ο κίνδυνος μετά τον εμβολιασμό λοίμωξης SARS-CoV-2 μειώνεται σε μεγαλύτερες ηλικιακές ομάδες. Για να εξετάσουμε την επίδραση της ηλικίας στη μόλυνση μετά τον εμβολιασμό, δεν ταιριάξαμε με τους ελέγχους 1 και τους ελέγχους 2 κατά ηλικία. Ωστόσο, η ηλικία συμπεριλήφθηκε ως συν -μεταβλητή σε όλες τις αναλύσεις εκτός από αυτήν που εξετάζει την επίδραση της ίδιας της ηλικίας και οι στρωματοποιημένες αναλύσεις παρουσιάζονται για νεότερες και μεγαλύτερες ηλικιακές ομάδες. Αν και ο ίδιος ο εμβολιασμός μπορεί να θεωρηθεί ως πιθανή μεροληψία συμβάντος δείκτη, ο πληθυσμός που ενδιαφέρθηκε σε αυτή τη μελέτη ήταν ο εμβολιασμένος πληθυσμός και τα ευρήματα δεν πρέπει να θεωρηθούν ότι ισχύουν για εκείνους που δεν είναι εμβολιασμένοι. Το Ηνωμένο Βασίλειο υιοθέτησε μια στρατηγική ιεράρχησης του εμβολίου ξεκινώντας από μεγαλύτερες ηλικιακές ομάδες, οπότε οι μεγαλύτεροι ενήλικες ήταν πιο πιθανό να εμβολιαστούν σε αυτή τη μελέτη από ό, τι οι νεότεροι ενήλικες.
Εξετάσαμε και δεν βρήκαμε στοιχεία για μεροληψία συμβάντων με βάση την πιθανότητα να εμβολιαστούμε. Οι αναλύσεις σε αυτή τη μελέτη δεν διορθώθηκαν για πολλαπλές δοκιμές και έτσι οι παρατηρήσεις οριακής σημασίας θα πρέπει να ερμηνεύονται με προσοχή.
Η αδυναμία αξιολογήθηκε με το ερωτηματολόγιο PRISMA-7. Αυτή η αξιολόγηση συσχετίζεται καλά με άλλα μέτρα ευπάθειας
και έχει το πλεονέκτημα ότι εστιάζει στις λειτουργικές συνέπειες της ευπάθειας, οι οποίες δεν καταγράφονται συνήθως στα αρχεία υγείας. Ωστόσο, το PRISMA-7 έχει επικυρωθεί μόνο σε ηλικιωμένους. τα αποτελέσματα σε νεότερους ενήλικες πρέπει να ερμηνεύονται με προσοχή.
Συμπερασματικά, οι πιθανότητες μόλυνσης μετά τον εμβολιασμό μετά την πρώτη δόση αυξήθηκαν σε αδύναμους, ηλικιωμένους ενήλικες και σε εκείνους που ζούσαν σε πιο υποβαθμισμένες περιοχές και μειώθηκαν σε άτομα χωρίς παχυσαρκία. Σε σύγκριση με τους μη εμβολιασμένους ελέγχους, μετά τη δεύτερη δόση εμβολίου, τα άτομα ήταν λιγότερο πιθανό να έχουν παρατεταμένη ασθένεια (συμπτώματα για ≥28 ημέρες), περισσότερα από πέντε συμπτώματα την πρώτη εβδομάδα της ασθένειας ή να παρουσιαστούν στο νοσοκομείο. Τα περισσότερα συμπτώματα ήταν λιγότερο συχνά σε εμβολιασμένους έναντι μη εμβολιασμένων συμμετεχόντων. Πλήρως εμβολιασμένα άτομα με COVID-19, ειδικά αν ήταν 60 ετών και άνω, ήταν πιο πιθανό να είναι εντελώς ασυμπτωματικά από ό, τι οι μη εμβολιασμένοι έλεγχοι. Αυτό το εύρημα μπορεί να υποστηρίξει την προσοχή σχετικά με τη χαλάρωση της φυσικής απόστασης και άλλων μέτρων ατομικής προστασίας στην εποχή μετά τον εμβολιασμό,ιδιαίτερα γύρω από αδύναμους ηλικιωμένους και άτομα που ζουν σε πιο υποβαθμισμένες περιοχές, ακόμη και αν αυτά τα άτομα είναι εμβολιασμένα. Τα ευρήματά μας μπορεί επίσης να έχουν επιπτώσεις σε στρατηγικές όπως οι ενισχυτικοί εμβολιασμοί.
Όλοι οι συγγραφείς ήταν υπεύθυνοι για θέματα σχεδιασμού της μελέτης, συλλογής δεδομένων, ανάλυσης δεδομένων και συγγραφής χειρογράφων. Το CJS συνέλαβε τη μελέτη και σχεδίασε το σχέδιο ανάλυσης με MA, CHS και JM. Ο ΜΑ έκανε την ανάλυση δεδομένων. Η BM παρήγαγε το σενάριο καθαρισμού δεδομένων για το σύνολο δεδομένων της εφαρμογής. Το RSP έκανε αναζήτηση και ανασκόπηση της βιβλιογραφίας παρασκηνίου. Η MA και η CJS έχουν πρόσβαση και επαληθεύσει τα υποκείμενα δεδομένα. Όλοι οι συγγραφείς συνέβαλαν και επανεξέτασαν το τελικό υποβληθέν χειρόγραφο. Όλοι οι συγγραφείς είχαν πλήρη πρόσβαση σε όλα τα δεδομένα της μελέτης και είχαν την τελική ευθύνη για την απόφαση υποβολής προς δημοσίευση.
Δήλωση συμφερόντων
Οι JW, AM, LP, CH, SS και JCP αναφέρουν ότι ήταν υπάλληλοι της ZOE κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η JM αναφέρει επιχορηγήσεις από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας και υπηρέτησε ως συν-ερευνητής σε μια άσχετη διατροφική δοκιμή που χρηματοδοτήθηκε από τη ZOE. Η ATC αναφέρει επιχορηγήσεις από την Κοινοπραξία της Μασαχουσέτης για την ετοιμότητα παθογόνων κατά τη διεξαγωγή της μελέτης και προσωπικές αμοιβές από την Bayer Pharma, την Pfizer και την Boehringer Ingelheim, εκτός της υποβληθείσας εργασίας. Η DAD αναφέρει επιχορηγήσεις από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας, την Κοινοπραξία της Μασαχουσέτης για την ετοιμότητα των παθογόνων και την Αμερικανική Γαστρεντερολογική Ένωση κατά τη διεξαγωγή της μελέτης και έχει χρησιμεύσει ως συν-ερευνητής σε μια άσχετη διατροφική δοκιμή που χρηματοδοτείται από τη ZOE. Το LHN αναφέρει επιχορηγήσεις από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας, την Αμερικανική Γαστρεντερολογική Ένωση,και το Foundationδρυμα Crohn's and Colitis. Το CHS αναφέρει επιχορηγήσεις από την Εταιρεία Αλτσχάιμερ κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η EM αναφέρει επιχορήγηση από το Συμβούλιο Ιατρικής Έρευνας κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Το CJS αναφέρει επιχορηγήσεις από το Chronic Disease Research Foundation, το Medical Research Council, το Wellcome Trust και το National Institute for Health Research (NIHR) κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η SO αναφέρει επιχορηγήσεις από το Wellcome Trust, το UK Research and Innovation και το Chronic Disease Research Foundation κατά τη διάρκεια της μελέτης. Η ELD αναφέρει ότι έλαβε επιχορηγήσεις από το Foundationδρυμα Ερευνών Χρόνιων Νοσημάτων κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η TDS αναφέρει ότι ήταν σύμβουλος της ZOE κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Όλοι οι άλλοι συγγραφείς δεν δηλώνουν ανταγωνιστικά ενδιαφέροντα.Το CHS αναφέρει επιχορηγήσεις από την Εταιρεία Αλτσχάιμερ κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η EM αναφέρει επιχορήγηση από το Συμβούλιο Ιατρικής Έρευνας κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Το CJS αναφέρει επιχορηγήσεις από το Chronic Disease Research Foundation, το Medical Research Council, το Wellcome Trust και το National Institute for Health Research (NIHR) κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η SO αναφέρει επιχορηγήσεις από το Wellcome Trust, το UK Research and Innovation και το Chronic Disease Research Foundation κατά τη διάρκεια της μελέτης. Η ELD αναφέρει ότι έλαβε επιχορηγήσεις από το Foundationδρυμα Ερευνών Χρόνιων Νοσημάτων κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η TDS αναφέρει ότι ήταν σύμβουλος της ZOE κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Όλοι οι άλλοι συγγραφείς δεν δηλώνουν ανταγωνιστικά ενδιαφέροντα.Το CHS αναφέρει επιχορηγήσεις από την Εταιρεία Αλτσχάιμερ κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η EM αναφέρει επιχορήγηση από το Συμβούλιο Ιατρικής Έρευνας κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Το CJS αναφέρει επιχορηγήσεις από το Chronic Disease Research Foundation, το Medical Research Council, το Wellcome Trust και το National Institute for Health Research (NIHR) κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η SO αναφέρει επιχορηγήσεις από το Wellcome Trust, το UK Research and Innovation και το Chronic Disease Research Foundation κατά τη διάρκεια της μελέτης. Η ELD αναφέρει ότι έλαβε επιχορηγήσεις από το Foundationδρυμα Ερευνών Χρόνιων Νοσημάτων κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η TDS αναφέρει ότι ήταν σύμβουλος της ZOE κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Όλοι οι άλλοι συγγραφείς δεν δηλώνουν ανταγωνιστικά ενδιαφέροντα.Η EM αναφέρει επιχορήγηση από το Συμβούλιο Ιατρικής Έρευνας κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Το CJS αναφέρει επιχορηγήσεις από το Chronic Disease Research Foundation, το Medical Research Council, το Wellcome Trust και το National Institute for Health Research (NIHR) κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η SO αναφέρει επιχορηγήσεις από το Wellcome Trust, το UK Research and Innovation και το Chronic Disease Research Foundation κατά τη διάρκεια της μελέτης. Η ELD αναφέρει ότι έλαβε επιχορηγήσεις από το Foundationδρυμα Ερευνών Χρόνιων Νοσημάτων κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η TDS αναφέρει ότι ήταν σύμβουλος της ZOE κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Όλοι οι άλλοι συγγραφείς δεν δηλώνουν ανταγωνιστικά ενδιαφέροντα.Η EM αναφέρει επιχορήγηση από το Συμβούλιο Ιατρικής Έρευνας κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Το CJS αναφέρει επιχορηγήσεις από το Chronic Disease Research Foundation, το Medical Research Council, το Wellcome Trust και το National Institute for Health Research (NIHR) κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η SO αναφέρει επιχορηγήσεις από το Wellcome Trust, το UK Research and Innovation και το Chronic Disease Research Foundation κατά τη διάρκεια της μελέτης. Η ELD αναφέρει ότι έλαβε επιχορηγήσεις από το Foundationδρυμα Ερευνών Χρόνιων Νοσημάτων κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η TDS αναφέρει ότι ήταν σύμβουλος της ZOE κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Όλοι οι άλλοι συγγραφείς δεν δηλώνουν ανταγωνιστικά ενδιαφέροντα.και το Εθνικό Ινστιτούτο Έρευνας Υγείας (NIHR) κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η SO αναφέρει επιχορηγήσεις από το Wellcome Trust, το UK Research and Innovation και το Chronic Disease Research Foundation κατά τη διάρκεια της μελέτης. Η ELD αναφέρει ότι έλαβε επιχορηγήσεις από το Foundationδρυμα Ερευνών Χρόνιων Νοσημάτων κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η TDS αναφέρει ότι ήταν σύμβουλος της ZOE κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Όλοι οι άλλοι συγγραφείς δεν δηλώνουν ανταγωνιστικά ενδιαφέροντα.και το Εθνικό Ινστιτούτο Έρευνας Υγείας (NIHR) κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η SO αναφέρει επιχορηγήσεις από το Wellcome Trust, το UK Research and Innovation και το Chronic Disease Research Foundation κατά τη διάρκεια της μελέτης. Η ELD αναφέρει ότι έλαβε επιχορηγήσεις από το Foundationδρυμα Ερευνών Χρόνιων Νοσημάτων κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Η TDS αναφέρει ότι ήταν σύμβουλος της ZOE κατά τη διεξαγωγή της μελέτης. Όλοι οι άλλοι συγγραφείς δεν δηλώνουν ανταγωνιστικά ενδιαφέροντα.Όλοι οι άλλοι συγγραφείς δεν δηλώνουν ανταγωνιστικά ενδιαφέροντα.Όλοι οι άλλοι συγγραφείς δεν δηλώνουν ανταγωνιστικά ενδιαφέροντα.