Τι γνωρίζουμε για την παραλλαγή Omicron μέχρι στιγμής; Η Dr Maria Van Kerkhove του ΠΟΥ ενημερώνει για τη μεταδοτικότητα, τη σοβαρότητα, τα συμπτώματα και τους τρόπους προστασίας του εαυτού σας.

Vismita Gupta-Smith

Κάνουμε μια ενημέρωση για το Omicron στο Science στο 5 σήμερα. Γεια σας, είμαι η Vismita Gupta-Smith και μιλάμε με την Dr Maria Van Kerkhove. Είναι πιο σοβαρό το Omicron; Είναι πιο μεταδοτικό; Και πώς μπορείτε να προστατεύσετε τον εαυτό σας; Καλώς ήρθες Μαρία. Μαρία τι γνωρίζουμε μέχρι στιγμής για τη μεταδοτικότητα του Όμικρον;

Δρ Maria Van Kerkhove

Λοιπόν, ευχαριστώ Vismita που με είχες. Καθημερινά μαθαίνουμε πολλά για την παραλλαγή Omicron. Όσον αφορά τη μεταδοτικότητα, βλέπουμε έναν πραγματικά αυξημένο ρυθμό ανάπτυξης της Omicron σε σχέση με άλλες παραλλαγές ανησυχίας. Αυτές είναι μερικές από τις πιο απότομες αυξήσεις που έχουμε δει μέχρι σήμερα. Γνωρίζουμε ότι έχει αυτό που ονομάζουμε πλεονέκτημα ανάπτυξης έναντι της Delta. Και αυτό σημαίνει ότι βλέπουμε μια μεγάλη αύξηση στις περιπτώσεις που ανιχνεύεται το Omicron. Κατά τη στιγμή των γυρισμάτων, αυτό το Omicron έχει εντοπιστεί σε περισσότερες από 77 χώρες, αλλά είναι πιθανό να υπάρχει και σε άλλες χώρες. Το μεγάλο ερώτημα αυτή τη στιγμή είναι πώς θα ανταγωνιστεί το Omicron με άλλες παραλλαγές που κυκλοφορούν σε πληθυσμούς; Για παράδειγμα, η Omicron θα ξεπεράσει τη Delta ή όχι; Είναι ακόμα λίγο νωρίς για να έχουμε πλήρη κατανόηση, αλλά αυτό που μπορούμε να πούμε είναι ότι ορισμένες από τις μεταλλάξεις που εντοπίζονται στο Omicron θα παρέχουν ένα πλεονέκτημα ανάπτυξης, θα το επιτρέψουν να είναι πιο μεταδοτικό.

Παράγοντες κινδύνου και προφίλ ασθενειών της μετά τον εμβολιασμό λοίμωξης SARS-CoV-2 σε χρήστες του Ηνωμένου Βασιλείου της εφαρμογής Μελέτη συμπτωμάτων COVID: μια προοπτική, βασισμένη στην κοινότητα, ένθετη, μελέτη ελέγχου περιπτώσεων

Ανοιχτή ΠρόσβασηΔημοσιεύθηκε: 01 Σεπτεμβρίου 2021DOI: https://doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00460-6
 

Περίληψη

Ιστορικό

Τα εμβόλια COVID-19 δείχνουν εξαιρετική αποτελεσματικότητα σε κλινικές δοκιμές και αποτελεσματικότητα σε δεδομένα πραγματικού κόσμου, αλλά μερικοί άνθρωποι εξακολουθούν να μολύνονται με τον SARS-CoV-2 μετά τον εμβολιασμό. Αυτή η μελέτη στοχεύει στον εντοπισμό παραγόντων κινδύνου για μετά τον εμβολιασμό λοίμωξη SARS-CoV-2 και να περιγράψει τα χαρακτηριστικά της νόσου μετά τον εμβολιασμό.

Πλαίσιο: Η βάση αποδεικτικών στοιχείων για τη θεραπευτική αντιμετώπιση του Covid-19 αυξάνεται με πολυάριθμες τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές (RCT) σε εξέλιξη. Αυτή η ενημέρωση περιλαμβάνει συστάσεις για το πλάσμα ανάρρωσης, οι οποίες βασίζονται σε συγκεντρωτικά δεδομένα από 16 RCT με 16.236 ασθενείς.
Νέες συστάσεις: Η Ομάδα Ανάπτυξης Κατευθυντήριων Γραμμών (GDG) έκανε ισχυρή σύσταση κατά της χρήσης πλάσματος ανάρρωσης σε ασθενείς με μη σοβαρή ασθένεια και σύσταση κατά της χρήσης του σε ασθενείς με σοβαρή και κρίσιμη ασθένεια, εκτός από το πλαίσιο RCT.

Κατανόηση των νέων συστάσεων: Κατά τη μετάβαση από τα στοιχεία σε συστάσεις κατά της χρήσης πλάσματος ανάρρωσης, η GDG εξέτασε έναν συνδυασμό αποδεικτικών στοιχείων που αξιολογούν σχετικά οφέλη και βλάβες, αξίες και προτιμήσεις και ζητήματα σκοπιμότητας. Η GDG αναγνώρισε ότι δεν υπήρχε σαφές όφελος για κρίσιμα αποτελέσματα όπως η θνησιμότητα και ο μηχανικός αερισμός για ασθενείς με μη σοβαρή, σοβαρή ή κρίσιμη ασθένεια και σημαντικές απαιτήσεις πόρων όσον αφορά το κόστος και τον χρόνο χορήγησης. Έτσι, η ισχυρή σύσταση κατά της χρήσης αντικατοπτρίζει την άποψη της GDG ότι η χορήγηση πλάσματος, ειδικά για ασθενείς με μη σοβαρή ασθένεια όπου υπάρχει χαμηλός αρχικός κίνδυνος θνησιμότητας και άλλα σημαντικά κλινικά αποτελέσματα, δεν δικαιολογείται. Η GDG πίστευε ότι, παρόλο που το πλάσμα που αναρρώνει δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται σε υποομάδες βαρύτητας ως μέρος της τακτικής φροντίδας,